Indien will Crypto und Leaked Draft-Shows pauschal verbieten

0 Comment

Die Menschen des Landes selbst sind bessere Gestalter, Macher und Schüttler ihres eigenen Schicksals. Die Regierung hat die Einzelheiten des Berichts oder eines Gesetzentwurfs nicht veröffentlicht. Möglicherweise können nicht alle Kryptospuren aus dem Web entfernt werden. Die indische Regierung hat zuvor bestätigt, dass die RBI Teil des Garg-Gremiums ist. Sie hat die Stellungnahme des FSB mehrfach zitiert, beispielsweise in dem im Dezember letzten Jahres veröffentlichten Bericht der Zentralbank über die Entwicklung und den Fortschritt des Bankgeschäfts in Indien 2017-18. Was hier passiert ist, ist, dass ein einziger Artikel, der von den Behörden gesehen wurde, die ihr Image der Gemeindepolizei unbedingt anpassen und den Drogenhandel wirksam eindämmen wollen, ein Eigenleben erlangt hat, und ich habe den Verdacht, dass sie sah die Post. Es ist dann, dass die Rechnung ein Gesetz wird.

Da die Zentralbank des Landes, die Reserve Bank of India (RBI), den Banken die Erbringung von Dienstleistungen für Krypto-Börsen untersagt hat, stellte er die Erwartung der Regierung in Frage, dass die Menschen ihre Krypto-Währungen gegen Rupien tauschen. Die Definition dessen, was die virtuellen Assets ausmacht, wie z. B. was als Sicherheitstoken oder Dienstprogrammtoken eingestuft wird oder welcher Aspekt dieser Gesetzgebung entspricht, liege der Hauptteil der Probleme in Bezug auf die Kryptoregulierung auf globaler Ebene, meinte sie. Es ist möglich, Transaktionen in Kryptowährungen zu regulieren, wenn sie nach dem PMLA-Gesetz Geldwäsche darstellen, bemerkte er.

Die Verwendung von Kryptowährungen kann unter das PMLA fallen, das gesetzliche Strafen von bis zu 10 Jahren Freiheitsstrafe vorsieht. Die effektive Anwendung von PMLA auf illegale Transaktionen mit Kryptowährungen ist jedoch eine Grauzone, da unklar ist, ob sich die Meldepflichten nach Kapitel IV (Verpflichtungen von Bankunternehmen, Finanzinstituten und Vermittlern) des PMLA-Gesetzes auf Brieftaschenbetreiber oder Bitcoin-Börsen erstrecken würden oder Bitcoin-Dienste von Drittanbietern. Zum Beispiel muss sich ein Betrüger, der Leute im Internet betrügt, keine Sorgen darüber machen, dass Banken ihre Konten wie Kleinanleger schließen.